레이블이 SNS인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시
레이블이 SNS인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시

2013년 7월 12일 금요일

“SNS 왜 그만뒀어?”...“꼴 보기 싫어서"


초등학교 동창 밴드에서 최근 친구 둘이 빠져 나갔습니다. 뭔가 거슬리는 게 있었나 봅니다. 그래서 혹시 상처 입힐 만한 글이나 사진을 올렸는지 뒤져봤는데 특별히 눈에 띄는 건 없었습니다. 제 짐작으론 누군가 무심코 올린 글이나 사진을 보고 ‘잘난 척 한다’ ‘꼴 보기 싫다'고 생각한 게 아닌가 싶습니다. 다행히 세 사람이 새로 가입해 전체 인원은 늘어났습니다. 그래도 두 친구가 밴드를 떠난 게 계속 마음에 걸립니다.
밴드 뿐이 아닐 겁니다. 트위터도 그렇고 페이스북도 그렇고… 꼴 보기 싫은 사람이 있어서 떠났다는 사람이 적지 않습니다. 꼴 보기 싫어서… 이게 무슨 뜻일까요? 소셜 공간에서 누군가한테 공격을 받았거나 누군가 잘난 척 하는 게 보기 싫어서 떠났다는 얘기겠죠. 소셜 서비스를 계속 이용하는 이들도 ‘그럴 수 있겠다’는 반응을 보입니다.
어떤 소셜 서비스든 비슷합니다. 트위터든 페이스북이든 싸이월드든 “꼴 보기 싫은" 사람은 항상 있습니다. 사람마다 성장과정이 다르고 생각이 다르다 보니 나에겐 당연한 것도 누군가에겐 당연하지 않을 수 있습니다. 어떤 이는 웃어 넘기는데 어떤 이는 화를 버럭 냅니다. 누가 맞고 누가 틀렸다고 할 수는 없고, 그냥 다른 거겠죠.
트위터, 페이스북을 이용하기 시작한 3, 4년 전에 저는 ‘소셜 인격'이란 말을 많이 했습니다. 소셜 공간에 올린 글을 유심히 보면 됨됨이를 알 수 있고 이런 것이 쌓여 ‘소셜 인격’으로 평가받는다는 얘기죠. 오프라인에서는 말이 귀를 멀게 해 판단이 흐려질 수 있지만 소셜 공간에는 말이 없어 오히려 더 정확히 볼 수 있는 것 같습니다.
소셜 초보 때는 꽤 많이 놀랐습니다. 사람들 생각이 이렇게 다를 수도 있구나, 웃자고 한 얘기인데 왜 화를 내지? 저 친구한테 저런 면도 있었나? 생각보다 소심하네. 이런 생각을 많이 했습니다. 또 내가 무심코 올린 글이 누군가를 기분 나쁘게 할 수 있다는 것도 절감했고, 아무리 정확히 표현하려 해도 오해 받는 경우도 자주 경험했습니다.

요즘 ‘소셜 피로감(social fatigue)' 얘기가 종종 나옵니다. 한 마디로 소셜 서비스에 피로가 누적됐다는 뜻이고, 쉽게 말하면 소셜 서비스를 이용하니 피곤하다는 얘기죠. 트위터 친구들 사이트에 들어가서 보면 최근 6개월이나 1년 동안 글을 하나도 올리지 않은 이들이 꽤 많습니다. 제 트위터 타임라인에 올라오는 글도 현저히 줄었습니다. 도대체 무엇이 이들을 피곤하게 했을까요? 이들은 왜 트위터를 떠났을까요?
가끔 ‘소셜 에티켓'에 관해 생각하곤 합니다. 별 것 아닙니다. 오프라인 공간에서 더불어 살기 위해 서로 에티켓을 지켜야 하듯이 소셜 공간에서도 에티켓을 지켜야 하는 건 아닐까, 별 생각 없이 글을 올리다 보면 때로는 나도 모르게 상처를 입힐 수 있겠다, 소셜 공간에서는 남을 배려하는 마음이 많이 필요하겠다. 이런 생각입니다.
소셜 에티켓이 뭔지는 잘 모릅니다. 언젠가 레딧(Reddit) 사이트에서 소셜 에티켓에 관한 토론이 벌어졌는데 이런 글을 봤습니다. ‘화장실 바닥에 오줌이 흥건히 흘려진 걸 보면 화가 난다, 조준을 제대로 하든지 자기가 흘린 오줌은 닦고 나가야 하는 것 아니냐.’ 재밌는 표현입니다. 소셜 공간에 생각 없이 글을 올리다 보면 조준이 잘못돼 화장실 바닥에 오줌을 흘리는 것과 같은 결과를 가져온다… 맞는 말인 것 같습니다.
따지고 보면 소셜 피로감은 본인이 자초한 측면도 있습니다. 팔로어를 늘릴 욕심으로 막무가내로 ‘맞팔’(팔로잉 품앗이) 하다 보면 공격 성향이 강한 사람을 팔로우 할 수도 있습니다. ‘피곤한 사람’까지 팔로우 하면서 피곤하다고 말하는 건 앞뒤가 맞지 않죠. 트위터나 페이스북 타임라인은 누구를 팔로우 하느냐에 따라 달라집니다. 좋은 글을 올리고 에티켓을 지키는 사람만 팔로우 한다면 피로감을 덜 느낄 거라고 생각합니다.
소셜 공간에서 형성되는 소셜 인격은 갈수록 중요해질 겁니다. 기업에서 사원을 채용할 때도 남을 배려할 줄 모르는 사람, 자기만 옳다고 고집 피우는 사람이라면 꺼리겠죠. 협업할 줄 모르는 사람으로 비쳐질 테니까요. 홍명보 감독은 “팀보다 중요한 것은 없다"고 했다죠. 소셜 인격, 소셜 에티켓, 소셜 피로감… 소셜 공간에서 우리는 누구나 가해자이면서 피해자... 소셜 친구들을 피곤하게 하지 않도록 더 조심해야겠다... 생각합니다. [광파리]


*** 한경비즈니스 2013년 7월17일자 글을 일부 수정해 올렸습니다.


2012년 5월 19일 토요일

페이스북이 정복 못한 5개 국가는?


페이스북이 정복하지 못한 국가가 5개라고 합니다.
한국 중국 일본 러시아... 또 하나가 있나요?
토요일 오후 TV를 보다가 멈추고 메모합니다.
또 하나가 뭐죠? 베트남? 아~ 베트남이 있었군요.
페이드콘텐트에 실린 글... 간단히 소개합니다.




1. 중국
페이스북 보급률 거의 제로. 정부에서 금지하고 있죠?
텐센트 큐존이 1위, 시나 웨이보가 2위, 렌렌이 3위.
마크 저커버그가 지난해 중국을 방문했던 것도
따지고 보면 어떻게든 뚫어보고 싶어서일 텐데...
동고하고 있는 여자친구 프리실라 챈은 중국계인데...
하기야, 지금 중국 정부가 페이스북을 허용한다 해도
큐존/웨이보가 한참 앞서가고 있어서... 어렵겠죠?
표에는 2위 웨이보 가입자가 3억명 넘었다고 씌였네요.




2. 러시아
온라인 사용자 기준으로 페이스북 보급률 21.2%.
VK.com(vKontakte)과 Odnoklassniki에 이어 3위.
2010년 초 러시아 진출 후 빠르게 늘고 있다고...
보급률 21.2%도 사실 낮은 건 아니죠.
페이스북에 투자한 러시아 벤처캐피탈 DST 아시죠?
이 DST가 경쟁 서비스들에도 투자했다고 하네요.




3. 한국
인터넷 사용자 기준으로 페이스북 보급률 27.2%.
페이스북은 싸이월드와 미투데이에 이어 3위.
지난해 월간사용자가 2배로 늘어 1200만명.
코리안클릭이 집계한 4월 순방문자수를 보면
페이스북 1243만명, 미투데이 309만명이던데...
페이스북이 싸이월드 외에 미투데이에도 뒤져 3위?
가입자 기준일까요? 조금 이상하네요.




4. 일본
보시다시피 일본은 특이합니다. 트위터가 1위입니다.
트위터가 SNS 1위인 국가는 일본이 유일합니다.
그 유명한 믹시를 제치고 트위터가 1위. 페이스북 3위.
페이스북 보급률이 23.4%나 되고
지난해 페이스북 사용자가 78%나 늘었다고 하니
러시아 한국과 마찬가지로
일본도 페이스북이 선두를 노릴 만한 국가입니다.




5. 베트남
페이스북 보급률이 37.8%나 되는데 3위입니다.
그렇다면 1, 2위 서비스는 이용자가 얼마나 되는지.
베트남은 2009년부터 페이스북을 금지하고 있는데
다들 우회해서 사용한다고 씌여 있습니다.

페이스북이 정복하지 못한 국가가 5개라고 했는데
소셜 서비스 무풍지대인 아프리카는 제외했습니다.
북한도 마찬가지입니다.
페이스북이 1위를 차지한 국가를 파란색으로 칠하면
세계지도가 온통 파랗습니다.
페이스북 기업가치를 1040억 달러로 평가한 것도
이런 가능성 때문이겠죠. 물론 거품도 많겠지만. [광파리]



(참고) 코리안클릭 집계 4월 순방문자



2012년 4월 10일 화요일

인스타그램의 ‘13명-16개월-1조원 신화’


인스타그램(Instagram)이 새로운 신화를 썼습니다.
실리콘밸리에서 또 용이 났습니다.
직원이 13명에 불과한 꼬맹이 기업이,
서비스 시작한지 16개월밖에 안된 스타트업이
페이스북에 “빌리언 달러"(1조원대)에 팔렸습니다.



인스타그램 공동창업자는 스탠포드 졸업생들...
케빈 시스트롬은 2006년 졸업 후 구글에서 일했고,
마이크 크리거는 2008년에 졸업했고
풀타임 직장은 겨우 18개월 경험했다고 합니다.

두 사람 모두 아직 20대 후반 젊은이입니다.

인스타그램은 스마트폰 공짜 사진공유 앱(서비스).
회사명이자 앱 이름이자 서비스 이름입니다.
폰으로 사진 찍어 바로 편집해 소셜 공간에 공유...
2010년 10월 아이폰용 앱이 나왔고
이달 초에 안드로이드폰용 앱도 나왔습니다.
영어 한국어 중국어 등 9개 언어를 지원합니다.
인스타그램은 과연 어떤 기업일까요?
위키피디아에 실린 내용을 요약합니다.

역사:
공동창업자 케빈 시스트롬과 마이크 크리거가
샌프란시스코에서 인스타그램을 개발하기 시작했다.
2010년 3월5일 50만 달러 시드펀딩을 받았다.
베이스라인벤처스와 앤드리센 호로위츠가 투자했다.
2010년 10월6일 애플 앱스토어에 앱을 올렸다.
2011년 9월 앱스토어에 2.0 버전을 등록했다.
라이브 필터, 인스탄트 쉬프트, 원클릭 회전 등 추가.
이에 앞서 2월2일 700만 달러 시리즈A 펀딩...
이번엔 벤치마크 캐피탈, 잭 도시, 크리스 사카 등이 투자.
이때 기업가치를 2500만 달러로 평가.

2012년 4월3일 안드로이드용 인스타그램 릴리스.
12시간만에 100만 다운로드 돌파.
같은 주에 여러 벤처캐피탈로부터 5천만 달러 투자유치.
기업가치 5억 달러로 평가.
4월9일. 페이스북이 현금+주식 약 10억 달러에 인수.
2007년 야후가 플리커 인수할 때 금액은 3500만 달러.
마크 저커버그 페이스북 창업자/CEO는
페이스북이 인스타그램을 독립적으로 키울 거라고 말함.

사용자:
2010년 12월 인스타그램 계정 개설자 100만명.
2011년 6월 500만명.
2011년 9월 1천만명.
2011년 7월 사진 업로드 누적으로 1억장.
2012년 4월 인스타그램 계정 개설자 3천만명.

수상:
2011년 1월. 테크크런치 ‘2010년 베스트 모바일 앱' 후보.
2011년 5월. 패스트컴퍼니가 창업자 케빈 시스트롬을
                  ‘2011년 100대 창의적인 기업인' 66위 선정.
2011년 6월. 잡지 Ins.가 공동창업자 시스트롬과 크리거를
                 ‘30 언더 30’(30세 미만 30명???)에 포함시킴.
2011년 9월. SF위클리가 ‘베스트 국산 앱'으로 선정.
2011년 12월. 애플이 인스타그램을 ‘2011년 올해의 앱' 선정.


여기까지입니다.
가장 궁금한 것은
페이스북이 왜 2배 가격으로 인수했느냐? 이건데,
모르겠습니다. 정확한 속내는 모르겠고,
모바일 광고와 관련이 있지 않을까 생각합니다. [광파리]